Climatul politic si cel juridic
Starea mass-media din Romania este profund afectata de lipsa a ceea ce
am numi "o ideologie a proprietatii informatiei". In statele cu traditii
democratice s-a consolidat de mult timp convingerea ca nu Administratia este proprietara informatiilor ; ca cetateanul trebuie
sa aiba acces la ca 151j91b t mai multe din informatiile care provin din institutii
bugetare ; ca proprietarul informatiilor aflate temporar in administrarea
cutarui guvern este, de fapt, contribuabilul -
alegator.
Aceasta viziune (mai degraba politica) asupra locului si presei in
societate - intre Putere si cei condusi, mijloc de raspandire a informatiilor
de interes public, tribuna de la care se numesc problemele si supraveghetor al
respectarii drepturilor cetateanului - a transformat presa occidentala in ceea
ce este. Desigur, presa distreaza, deconecteaza, coloreaza, cu mici nimicuri,
cotidianul. Insa rolul cel mai important, fundamental in rolul jurnalistic al
democratiilor avansate, este acela de "caini de paza".
In Romania exista ziaristi care se lauda cu cateva victorii : cutare
ministru i-a ajutat sa-si instaleze un post telefonic, respectiv inalt
functionar le-a facilitat obtinerea unei locuinte, au obtinut o importanta suma
doar pentru a opri niste dezvaluiri, iar pe dl. Y "insusi" il pot apela oricand
pe mobil. Semnificative victorii, intr-adevar.
Noi consideram, studiind mediul jurnalistic, ca nici nu exista, si nici
nu se poate forma o "ideologie a informarii publicului" in contextul actual.
In acest context s-a format - intr-un mod natural - o alianta intre
politic si presa. In Romania nu exista o lege a presei. S-a spus ca aceasta ar
pune calus adversarilor puterii. Nu conteaza acum ce argumente pro si contra se
invoca sau daca pot fi citate exemple din tari cu presa libera. Cert este,
pentru noi, ca situatia mass-media este subreglementara
in Romania (pentru ca oarece reguli, exista vezi Legea Audiovizualului sau
deciziile CNA). Ar mai fi necesare cel putin o lege a accesului la informatie,
clarificarea statului jurnalistului caruia i se cere, in justitie, sa-si
dezvaluie sursele, si nu in ultimul rand, clarificarea statutului
producatorului si editorului de stiri - care consideram ca ar trebui sa
primeasca macar un atestat din partea breslei, tinand seama de pozitia lor in
"lantul informatiei".
