StiuCum - home - informatii financiare, management economic - ghid finanaciar, contabilitatea firmei
Solutii la indemana pentru succesul afacerii tale - Iti merge bine compania?
 
Management strategic - managementul carierei Solutii de marketing Oferte economice, piata economica Piete financiare - teorii financiare Drept si legislatie Contabilitate PFA , de gestiune Glosar de termeni economici, financiari, juridici


Noi putem sa te ducem spre NIVELUL URMATOR
ECONOMIE

Economia este o stiinta sociala ce studiaza productia si desfacerea, comertul si consumul de bunuri si servicii. Potrivit definitiei date de Lionel Robbins in 1932, economia este stiinta ce studiaza modul alocarii mijloacelor rare in scopuri alternative. Deoarece are ca obiect de studiu activitatea umana, economia este o stiinta sociala.

StiuCum Home » economie » economie politica » Sectorul public in raport cu cel privat
Trimite articolul prin email Trimite articolul la prietenii tai din lista ta de yahoo messenger Publica referat pe tweeter Trimite articolul prin facebook

Monopolul bilateral - o noua forma de organizare ce impune negocierea



in modulul precedent a fost analizat mecanismul decizional existent in conditiile functionarii concurentei in cadrul diferitelor forme ale pietei. AnaČliza a inclus si acele probleme ale monopolurilor, monopsonurilor si oligopolu-rilor, care presupun existenta concurentei doar pe o parte a pietei, adica fie in sfera cererii, fie in cea a ofertei.
Exista insa un segment important din economia de piata unde concurenta este in intregime absenta in ambele parti ale pietei - atat in sfera cererii, cat si in sfera ofertei. Acest segment este reprezentat de asa-numitul monopol biČlateral. Coddington vede acest tip de monopol ca paradigma unei clase largi de situatii sociale, implicand atat interese mutuale (cooperative), cat si inteČrese opuse (conflictuale)1.In mod traditional, monopolul bilateral a fost prit de catre economisti ca nedeterminat si, deci, imposibil de explicat si de facut predictii asupra evolutiei si comportamentului sau. De aceea, mult timp, el a fost ignorat de catre cercetarea economica. S-a constatat insa ca nedeterminarea nu se datoreste realitatii data de existenta insasi a monopolului bilateral ci limitei cadrului teoretic deoarece acesta din urma se rezuma la analiza mecanismului decizioČnal din cadrul pietei concurentiale, inclusiv al celei monopoliste. Caracterul nedeterminat a durat atata timp cat teoria economica nu a incercat sa exploČreze teritoriile aflate dincolo de structura concurentiala a situatiilor de piata. Teoria economica traditionala - numita de Harsanyi ordinara sau curenta -nu este capabila sa faca predictii asupra termenilor in care intelegerile tind sa ajunga in cazurile oligopolurilor si monopolurilor bilaterale si, in general, in situatiile la care intelegerile trebuie sa ajunga cu ajutorul (implicit sau explicit) al negocierilor. Cu atat mai putin capabila este teoria economica cuČrenta de a prezice in ce termeni intelegerile tind sa ajunga in situatiile in care una sau cele doua parti negociatoare folosesc presiunea politica drept una dintre armele de negociere1. Caracterul nedeterminat a inceput sa ia sfarsit odata cu punerea bazelor teoretico-metodologice ale procesului de neČgociere. Odata cu dezvoltarea teoriei negocierii a inceput sa se gaseasca expliČcatii si sa se formuleze predictii prind conditiile schimbului in situatia moČnopolului bilateral.
Monopolul bilateral este prezent pe toate pietele (de produse, de forta de munca, de capital) si este reprezentat teoretic in forma polara sau perfecta asa cum apare, de exemplu, concurenta in conditiile sale teoretice generalizaČte numita concurenta perfecta. Existenta monopolului bilateral aduce atat in practic, cat si in teoretic ideea de putere de negociere de la periferia preocuparilor tocmai in centrul acestora - subliniaza Coddington, facand refeČriri la unele observatii ale lui Galbraith in legatura cu conceptul de compenČsare (contracarare) a puterii2.
Dene pe deplin indreptatita intrebarea: de ce sistemul de negociere ne pe primul in cadrul mecanismului de luare a deciziilor in cazul aparitiei si extinderii monopolului bilateral? Cautand sa dea un raspuns cat mai pertiČnent, multi autori introduc in logica explicatiilor notiunea de conflict de inteČrese. Se stie ca mai in toate sferele etii social-economice exista conflicte de interese. Totusi, trebuie avut in vedere ca in cazul monopolurilor bilaterale aceste conflicte au alte dimensiuni si alte mecanisme de solutionare, asa incat ele nu se mai pot rezolva automat prin jocul concurentei, adica prin adaptarea spontana a celor doua variabile fundamentale - preturile si cantiČtatile. Mecanismele de solutionare potrite sunt reprezentate de procesele de negociere.







Politica de confidentialitate Copyright © 2010- 2019 : Stiucum - Toate Drepturile rezervate.
Reproducerea partiala sau integrala a materialelor de pe acest site este interzisa.

Termeni si conditii - Confidentialitatea datelor - Contact

Despre sectorul public in raport cu cel privat

Relatia reciproca dintre politica si economie
Sectorul public in raport cu cel privat
Politici economice aplicate in tarile aflate in tranzitie
Sistemele de nevoi si activitatea economica
Necesitatea si continutul tranzitiei postsocialiste
Proprietatea, munca si repartitia - elementele de baza in economia romaneasca
Sistemul resurselor economice
Economia de piata si legitatile ei
Piata produselor. sistemul de preturi
Piata serviciilor. sistem de tarife
Piata informatiilor. protectia proprietatii intelectuale
Piata capitalului si dobanda. bancile si bursele de valori
Piata fortei de munca si somajul. sistemul de salarizare
Piata monetar-valutara si inflatia
Consumul. structura si legile sale economice
Oferta de marfuri in economie
Economia si politica








































































CAUTA IN SITE
Termeni de cautare